George Buhnici, pe contul lui de Twitter, a postat un pamflet din care trebuia sa reținem că, în loc să mărească taxele și impozitele, Guvernul ar fi trebuit mai degrabă să eficientizeze (prin digitalizare) hemoragia de bani din sectorul de stat.
În afara faptului că pamfletul zici că a fost scris de un liceean cu veleitiăți de viitor angajat în presă (care se pare că, în continuare, nu o duce tocmai bine), are două concepte în care pur și simplu m-am împiedicat. Se vorbește despre Agenția de Șomaj care pregătește programe de conversie către „meserii reale, căutate în economie, pentru a susține trecerea celor afectați către economia productivă”.
Așadar, în afara contextului de pamflet, unii oameni au meserii IREALE și lucrează într-o economie NEPRODUCTIVĂ. Fiert fiind pe profit și productivitate, Buhnici ne dă un soi de șah la logică. Economia (ansamblul activităților umane desfășurate în sfera producției, distribuției și consumului bunurilor materiale și serviciilor, cf. DEX) are și caracteristica asta, de neproductivitate, ca rezultat al mai multor factori (obiectivi, subiectivi, decizionali, etc).
Am terminat de citit pamfletul și n-am putut să mă opresc să mă gândesc ce fel de meserie am eu și în ce tip de economie lucrez. Oare jurnalistul Buhnici are o meserie „reală și productivă” sau are și el nevoie de-o reconversie? Dacă nu ești digitalizat, dacă nu lucrezi în IT, dacă nu ai participat niciodată la un hackaton, dacă nu ești influencer sau „content creator”, dacă nu știi ce înseamnă PPC și reach organic, înseamnă că nu ai o meserie reală și productivă?
0 Comentarii