parastasul unui ziarist

Ieri si azi am citit un interviu in doua parti (aici si aici) pe care-l asteptam demult, fara sa stiu asta. CTP a fost la Andrei Plesu pentru un interviu; cel putin asa iti zici daca nu stii despre ce e vorba. De fapt, s-a dus in casa omului ca sa-l ia la rost pentru articolele / parerile lui despre votul obligatoriu si Becali, politicianul wannabe.

E-adevarat, nu sunt un cititor de ziare... Poate de-asta traiam cu impresia (sau doar uitasem) ca CTP este un ziarist bun, acid, dar corect, transant, dar cu capul pe umeri. Dupa bataia de joc careia Gandul i-a spus pompos "interviu" (in loc sa-l puna la pagina cu "gazeta de perete" sau "asa nu!"), cei doi mi se pare ca au iesit prafuiti si sifonati, ca dintr-o "imbranceala dogmatica" de pe scarile facultatii de Filosofie...

CTP: - Domnule Pleşu, sunteţi credincios. Dacă Dumnezeu ar alege să vi se adreseze prin internet, ce nickname credeţi că ar folosi în relaţia cu dvs.?

A.P.: - Domne, despre ce vorbim noi aici?

CTP: - Puteţi să răspundeţi că nu înţelegeţi.

A.P.: - Nu înţeleg.

De ce zic ca au iesit amandoi sifonati din incaierare? Pentru ca Plesu s-a incapatanat sa sustina oportunitatea votului obligatoriu (care cred ca nu e cea mai viabila solutie pentru reintoarcerea romanilor la sectiile de votare - in definitiv, absenta la vot este O CONSECINTA a faptului ca nu ai cu cine vota, ca nici unul dintre cei de pe liste nu merita sa conduca nici macar o cireada de vaci, daramite o natiune...), iar CTP a muscat, prosteste, de cate ori a avut ocazia, ca un caine turbat, avand un singur scop: sa-i arate el intelectualului lu' Basescu ce poate un ziarist! Nu a reusit decat sa se faca de ras... Probabil ca a plecat foarte suparat din fata filosofului din moment ce a pus titlul interviului "Media moralia".

NB: Mihnea Maruta scrie mult mai bine despre asta aici...